第100章 社会民主党(第1/2页)

“伯恩施坦议员和考茨基先生？”

“啊，终于见到那位拯救了皇帝的少年了！”

当汉斯抵达约定地点——啤酒馆时，爱德华·伯恩施坦满面笑容地迎接了他。

而站在他身旁的卡尔·考茨基则面无表情地稍稍点了点头致意。

“单从对人的态度上，就能看出两人的性格截然不同啊。”

即使同为社会主义者、同为社会民主党的领导者，伯恩施坦和考茨基的性格与思想也大相径庭，这并不奇怪。

首先，伯恩施坦在社会主义者中颇为特殊，他是帝国议会的议员，批判传统马克思主义的核心理论——阶级斗争和对资本主义的全盘否定，主张通过扩大选举权，以和平手段推动社会改革，忘记了无产阶级的根本利益。

伯恩施坦的思想后来发展为社会民主主义，并逐渐成为当今社会民主党内部的主流观点。然而，也正因如此，他受到了考茨基和罗莎·卢森堡等同僚的激烈批评，指责他背弃了无产阶级革命，被斥为修正主义者。

事实上，伯恩施坦的确是修正主义者，所以这番批评也并非空穴来风。

甚至连伯恩施坦本人都对此不予否认，反而坦然接受。

至于批评伯恩施坦的考茨基，他是当时马克思主义的最高权威，被称为“马克思主义的教皇”。

但考茨基性格较为妥协，虽然批评过伯恩施坦，但并未因此决裂，如今他依然留在社会民主党内，如此一来倒也在情理之中。

不过，考茨基倒是对列宁和布尔什维克主义持敌对态度。因此当俄国革命爆发时，考茨基严厉批评布尔什维克的革命非法。

当然，列宁也毫不客气地指责考茨基的思想出现偏差，走向了机会主义，是革命的叛徒。

‘但考茨基对德国来说算是客气的了。’

如果说伯恩施坦代表党内右翼，考茨基代表中间派，那么党内左翼的代表便是日后德国共产党创始人之一的罗莎·卢森堡和卡尔·李卜克内西。

他们与考茨基不同，不只批判列宁主义，还完全无法妥协，是想要推翻一切（包括汉斯）的激进派。

“首先，恭喜您正式担任副官一职。”

“谢谢您，议员先生。”

“早就想见见男爵阁下了，只不过您似乎一直对我们保持距离啊。”

“哈哈，毕竟我的身份特殊，还望您能理解。”

“当然能理解。像我们这样的人若与您交往，男爵阁下恐怕多方面都要面临不小的麻烦吧。”

伯恩施坦苦笑着说道。

他说得没错，汉斯确实刻意与社会民主党保持距离。

不仅是因为社会民主党偏离了正统的马列主义，更是因为与他们走得太近，那些容克贵族绝对不会放过这个机会，会对汉斯穷追猛打，让他不得不慎重行事。

本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！